Посты порой рождаются из диалогов, если была затронута важная для всех тема. Поэтому порой текста будут выходить на случайные, непоследовательные темы, как, например, сегодня.
В любых финансовых темах новым людям хотелось бы узнать подробности перед входом. Подробности в основном касаются рисков, возможности - на втором месте. Абсолютно нормальная потребность.
Как эта потребность реализуется в теме форекс-роботов?
1) Если робот давний, с большой историей торговли в реальном рынке - к нему можно было изначально подключить сервисы сбора статистики и создать доказательную базу. Настоящую, не вымышленную, не нарисованную. Базу живого рынка. И с хорошей базой продать робот согласно его рискам и возможностям.
Это «хорошая» практика доказательств. Тут всё реально, проверяемо и опытный взгляд сможет многое понять о роботе. А неопытный - хотя бы увидеть, что робот живой и работающий долгосрочно.
2) Если робот давний, но имел в живом рынке потери (полные потери депозита - сливы), то полной красивой статистики не собрать. Тут продавцы либо выдумывают какую-нибудь чушь про то, что сами пользователи накосячили, либо запускают заново и собирают новую стату в надежде на долгий период будущего спокойствия рынков.
Это, понятно, «плохие практики». Но используются, так как пользователей много и кто-то не обратит внимания на пиздёжж))
3) Конечно, если есть сливы - можно открыто об этом сказать. Но так не принято делать в основной массе, ибо роботы с историей сливов обычно не покупаются. Пусть рассказ, построенный таким образом, становится «честным», но на продажи он влияет негативно.
эта практика нормальна, но так как она почти не встречается, не обсуждаем её…
Мы поговорим о том, что в этом рынке общепринятым является такое доказательство, которое очень слабо само по себе даже в том случае, если полностью правдиво. Им пользуется весь мир. И потом весь этот мир пишет негативные отзывы о роботах, которые сам же и выбрал)))
итак
4) И есть так называемые «тестирования на истории» с публикацией результатов.
Это когда форекс-робот запускается в тестирование по истории, полностью проходит какой-либо период времени и получается результат в виде «доход-просадка-изменение депозита-несколько коэффициентов, оценивающие риски».
Основная проблема этого способа в том, что здесь может быть тьма подтасовок, например:
- специально выбранный период истории, который робот проходит идеально («публикую статистику за 2 года, сделал +460% к депозиту»), а в другие периоды робот сливал, но это уже не публикуется
- на истории запускался один робот, продаётся другой.
- внутрь кода робота можно встроить конкретные даты «не торговли». Если знать что там робот сливает - можно запретить ему торговать в определенные дни и недели в прошлом. И на тестировании (в статистике) прохождение этих периодов будет незаметно. И подобных «обходов точек слива» есть масса.
Но даже и без подтасовок всё выглядит так себе…
- Я делал робот «Феникс» в прошлом году, который охрененно-круто проходил весь график 2017-2024 годов без сливов с удвоением депозита каждые 2 недели. Затем я добавил в него новые механики торговли и поменял на робот «Faith» с удвоением каждую неделю (и тоже без сливов все эти годы). А вот в живом рынке не было ни одного плюсового месяца на обоих роботах.
- Роботы создаются под ситуации прошлого - их - уже известные моменты - легко пройти положительно. Ну ладно, не легко, но хотя бы «возможно». Но рынок будущего неизвестен - и вот под него заранее не подстроить систему торговли.
Поэтому «тестирования» подходят для создания роботов, но именно в качестве доказательств - полная хуета))) Пусть я не сразу это понял (спасибо Фениксу, раскрыл глаза), но понял… С этими доказательствами совершенно неважно, правду вам говорят или нет, это действительно не имеет никакого значения для будущего использования робота))
Как там в известной книге было…
«Глазам видны лишь ограничивающие нашу свободу оковы. Чтобы рассмотреть главное, нужно пользоваться пониманием» (с)
Я могу давать статистики тестирований, но они бесполезны. Лучше уж я скажу правду об этих тестах, пусть это и ничего не докажет про мои роботы и не поможет их продать. Все эти «доказательства», которые можно увидеть глазами - лишь ширма, за которой вас ждёт неизвестность. Увы, таков мир форекс-роботов и это надо понимать.
Что же делать вам? И что же делать новым пользователям? И тем кому вы рассказываете о роботах…
Путь только один
1 шаг - прочитать инфу на сайте о роботах. Там минимально-достаточная информация + вы сами уже получили опыт использования = этого хватит, чтобы решиться на второй шаг.
2 шаг - с копейкой (для каждого эта сумма своя) зайти в бесплатный робот. Риск именно на размер этой копейки, а значит невелик, и можно проверить «возможность». А «возможности» в форекс-роботах настолько огромные, что риск очень даже оправдан.
3 шаг - понять, что делает робот. То есть посмотреть как он торгует и прочитать об этом на сайте (и посмотреть в конференции), ну и, может быть, прийти пообщаться со мной (но это под вопросом, я не всегда доступен). Понять не только то, что делает робот, понять то, почему он так делает и как это подходит под реальный рынок.
и всё…
только понимание всего процесса даёт реальное знание - можно пользоваться конкретным форекс-роботом или нет. Но этого понимания без самого использования не достичь… увы, всё только через изучение на своих рублях, и контролируемый риск. А когда есть понимание - тогда представляется нормальной практикой рисковать уже не «копейкой», а строить реальный источник дохода.