Заголовок сделал таким только потому, что это наиболее частая практика будет в жизни с роботом. В посте описан процесс перехода со счёта на счёт - по сути это как раз практика снятия денег с робота (со старого счёта) - и именно её надо понимать всем.
Деньги на счёте
Баланс общий: 40.236 usd
Просадка -11.78%: -4.340 usd
Эквити (баланс за вычетом просадки): 35.896 usd
Единственная причина этого разбора - мне надо перенести деньги на свап-фри счёт. Если бы у меня Пульс-2 уже был на свап-фри счёте, никуда бы не переезжал, просто накинул сверху Пульс-3 и продолжил торговлю.
Для переезда на Свап-фри имею такие варианты:
1) Быстрый: останавливаю робот. Закрываю в минус все позиции (то есть получаю минус на сегодня в размере просадки). Вывожу все деньги на Пульс-3 и далее что-то делаю с ним.
Цена: 4.340 долларов убытка прямо сейчас.
Нюанс цены: эти 4.340 долларов - заработаны роботом. И ещё много чистой прибыли остаётся.
Плюсы этого варианта:
- Все деньги сразу уйдут в Пульс-3 и будут работать. Этот убыток Пульс-3 на таком депозите покроет за 3 недели. То есть есть достаточно близкая «дата окупаемости этой потери».
- Все деньги уйдут сразу на свап-фри счёт - а значит сразу в бОльшую надёжность
- Не надо ебать себе мозги (простите за остренькую фразу, но это абсолютная правда) по тому, как сушить робот, сколько это будет по времени - и всё это время переживать о том, что «надо было нах всё закрыть сразу и вывести на Пульс-3» (ещё раз - эта тема с закрытием позиций связана только с переездом на свап-фри счёт, а не на новую версию робота).
особенность:
этот вариант является хорошим только при наличии конкретных плюсов (типа более мощного алгоритма и свап-фри).
2) Постепенный с сохранением доходности
1 шаг: Ставлю ограничение на половину (на 20.000 долларов). Всё что свыше (если просадка до 15%) - вывожу на Пульс-3.
Если просадка 15-25%, я вывел бы только 25% от суммы (то есть 10.000 долларов). Если просадка больше 25% - ждал бы снижения до 25%.
Здесь Пульс-2 продолжает торговать и приносить прибыль относительно 20.000 долларов на счёте. И Пульс-3 начинает торговать и приносить с 20.000 даже бОльший доход.
жду 1-2 месяца (до падения просадки на Пульсе-2 ниже 15% - отмечу, что при снятии денег просадка вырастает, так как баланс снижается).
2 шаг: или повторение первого шага в тех же пропорциях. Или ставлю на сушку.
Тут снова часть выводится на Пульс-3 и на нём растёт объём торговли - растёт доход.
3 шаг: ждать полной сушки и выводить все деньги на Пульс-3.
Плюсы варианта:
- Сохранение дохода всё это время и возможен даже небольшой рост дохода.
- не терпеть минусов относительно первого варианта.
Минусы:
- Это всё затянется надолго. Может сушка пройти за месяц при активном движении графиков, а может не высушиться и за год, если графики медленно будут ходить или пойдёт опасное одностороннее движение в какой-то паре. Пока мы смотрим на реальность этого лета - графики двигаются мало… Было ощущение, что из-за ближнего востока должно помотать серьёзно, но ничего такого и рядом нет…
- Свопы капают каждый день и ухудшают имеющиеся позиции. Вполне возможно в один момент всё равно придётся выходить из просадки в минус.
- Неприятно психологически наблюдать, когда счёт не хочет сушиться (а оно зависит от графиков и свопов, то есть мы повлиять не в силах).
Особенность:
заранее не предсказать как пойдёт сушка и может быть даже ситуация, что придётся деньги с Пульса-3 вытаскивать на старый счёт для его спасения. Или даже пополнять из вне.
3) Постепенный без доходности
Ставлю Пульс-2 на сушку, жду пока все позиции закроются и вывожу все деньги на Пульс-3. Время сушки - это время без дохода.
Сушка неизвестна по длительности, свопы ежедневные мешают полной сушке, отдаляют её. Зато минусов не будет.
Никто не любит терять деньги. Поэтому психологически проще выбрать 2-й вариант. Вроде как потерпеть слабенькую боль проще, чем выйти в минус из сделок одним моментом. Я прекрасно это понимаю, поэтому считаю, что каждый из вариантов перечисленных в прошлом посте, имеет место быть.
Каждый сам для себя выбирает уровень боли и удовольствия. И с течением времени этот выбор может меняться… можно сначала попробовать мягкий с… вариант то есть… и поставить ограничение с последующей сушкой. А потом, однажды ночью, вам захочется чего-то поострее, чтобы не только попробовать, а сразу всем телом прочувствовать… кхм… только про стоп-слово не забы… ну кароч… суть вы поняли….
возвращаясь из мира фантазий к нашим цифрам:
В августе я поставил на свой Пульс-2 ограничение 20.000 долларов с той идеей, что пока длится эта история в постах счёт остаётся демонстрационным - на нём я показываю практику работы, о которой пишу (если бы счёт не был демонстрационным, я бы сразу закрыл просадку в минус и перешёл бы на Пульс-3). Доход прошлую неделю продолжал идти, пусть и поменьше.
Сегодня я ставлю на «Сушку» и перевожу 20.000 долларов с этого счёта к себе на Пульс-3.
Сейчас позиции будут постепенно закрываться. На сушке робот продолжает торговать, открывать позиции. Но когда коснётся тейк-профита - то новой сетки уже не начинает. Сушка не говорит о том, снизится по итогу просадка или нет - это зависит от движений графика в каждой из 15 пар, на которых сейчас ведётся торговля. Обычно с течением времени (через 1-2 месяца) просадка при сушке становится меньше. Чаще так, но не в 100% случаях.
Когда вся эта история (именно история - серия постов) будет завершена - я буду думать о закрытии просадки в минус. Понятно, что ещё раз взгляну на оставшиеся позиции, подумаю и приму решение. Я как и писал вам всегда - есть некий общий план движения, но в каждый момент принятия решения следует подумать заново и может быть скорректировать план.
Поясню свою идею про «если бы не демонстрационный счёт - вышел бы сразу из просадки»:
Причины:
1) счёт со свопами непросто высушить, скорее всего это займёт много время. Пульс в данном случае не улучшает этот процесс, так как робот медленный, тейк-профиты расположены неблизко - сушка идёт дольше. Я могу попасть в сушку на несколько месяцев, а при определенном движении графиков - несколько лет. Сроки неизвестны. А если сразу закрыть и уйти на Пульс-3 - речь о 3-4 неделях восполнения минуса и далее в чистую прибыль - и дата понятна и скорее всего это будет более выгодный путь.
2) У меня есть о чём другом подумать и за чем понаблюдать в этой жизни. Постоянно смотреть в мониторинг и переживать о том, что же там на сушке Пульса-2 происходит - я не очень желаю такой путь)) и ведь это даже без дохода с этих денег.
3) Есть в прошлом опыт, когда я мог бы закрыть счёт в 1-2-3% просадки (это порядка 300 долларов тогда) в минус, но не сделал этого, и через полгода (на 1 счёте), и через год (на 2 счёте) потерял сумму в 32.000 долларов. Это не на пульсах, но на самом деле не суть на каких роботах. Суть в том, что несколько процентов просадки - это не много)))
а свопы - очень неприятные штуки в долгосрочной торговле.
4) Ждать сушку - это деньги, которые лежат на счёте и не работают. Долгосрочно такое допустимо только тогда, когда деньгам ничего не угрожает. Если же робот в торговле (а сушка - это всё же торговля) - то деньги на нём остаются в зоне риска.