Далее - вольное размышление, так как сейчас мы знаем реальный итог (у всех Океанов всё закрылось хорошо).
С точки зрения технического анализа график цены отработал идеально - отскочил от диагоналей. Но, если бы график ушёл вниз дальше.
Вспомним варианты работы с Океаном (на той версии были эти варианты, сейчас в 2024 году версия Океана другая, варианта с пополнением нет)
1) Без пополнения - просто смотрим и ждём, не пополняем депозит при большой просадке (в данном случае + ещё 11 лет до этого такая стратегия давала прекрасный результат).
2) С пополнением - при большой просадке счет пополняется на 150% от депозита. Этот варианты работы помогал проходить все 16,5 лет изученного графика этой валютной пары
Итак, если бы график прошел ниже - вариант "без пополнения" привел бы к потере депозита. Это часть практики, потому что я всегда отмечал, что удвоить депозит на роботах - вероятность ниже 100%. На версии Океана 5.5 эта вероятность равна 83,59%.
То есть на 1 потерю депозита идёт в среднем 5 удвоений. Сливы бывают, но доход идёт значительно чаще и это главное (у меня на роботах это рассчитано).
А вот вариант "с пополнением" позволил бы сохранить депозит даже при проходе вниз. И пополнения на 150% хватило бы с небольшим запасом дойти до следующего "сильного уровня" и отскочить от него (синяя линия внизу на графике) - и таким образом такой вариант работы серьёзно увеличивал шансы закрыть позиции в плюс, без потери денег.